Težava Cat6, ki je nihče ne omeni med namestitvijo

 

Cat6 tehnično podpira 10GBASE-T. Marketinški materiali to radi poudarjajo. Kar so napisali z manjšo pisavo: do 55 metrov v idealnih pogojih.

Preizkusili smo dovolj odjemalskih mest, da vemo, da-Cat6 v resničnem svetu v tipičnih komercialnih namestitvah običajno začne imeti težave okoli 48–50 metrov. Ne 55. Specifikacija 55 metrov predvideva popolne pogoje, ki ne obstajajo v naseljenih stavbah.

 

Zgodba ene stranke: logistično podjetje, ki je leta 2022 zgradilo nov distribucijski center, se je odločilo za Cat6, da bi prihranilo približno enajst tisoč dolarjev pri napeljavi kablov. Hitro naprej do leta 2024 potrebujejo 10G za svoj novi sistem za upravljanje skladišč. Raziskava razdalje kaže 38 padcev pod 50 metri, 162 padcev med 55-75 metri.

Izbrali so možnost zamenjave. Porabili so trikrat več, kot so prihranili, poleg tega je projekt zamujal za štiri mesece, ker nihče ni načrtoval osmih dodatnih lokacij zamenjave.

 

Stvar je v tem, da se njihov izvajalec kablov ni motil. Cat6 JE cenejši. Samo stane več, če seštejete, kaj se zgodi pozneje.

 

Cat6A obstaja z razlogom

 

"A" pomeni razširjeno. Povečanje je predvsem zmogljivost preslušavanja tujcev in jamstvo za razdaljo: 10G do polnih 100 metrov.

 

Cat6A je preizkušen v konfiguraciji "šest-okoli-ena", kjer imate en kabel, obdan s šestimi drugimi kabli, vsi tečejo s polno hitrostjo, kar je približno tisto, kar se zgodi v dejanskem kabelskem pladnju. Cat6 nima te preskusne zahteve. Zato so stopnje uspešnosti certificiranja Cat6A na terenu približno 10 odstotnih točk višje kot pri Cat6 pri prvem-poskusu testiranja.

 

 

Razlika v stroških materiala je resnična, vendar ni tako dramatična, kot si ljudje mislijo. Kabel Cat6A stane približno 50 % več kot kabel Cat6 v razsutem stanju. Če upoštevate delo (ki je večje število), je premija nameščenih stroškov za Cat6A nad Cat6 običajno 9–15 %.

 

Lani smo z biotehnološkim podjetjem sodelovali pri novi raziskovalni stavbi. Njihov izvajalec je navedel možnosti Cat6 in Cat6A s približno 23.000 $ razmika na 150 padcev. Preverili smo številke:

 

Če bi izbrali Cat6, bi zdaj prihranili 23.000 $, vendar bi se soočili z ocenjenimi 45.000 $-78.000 stroški sanacije v 3–5 letih na podlagi njihovega navedenega načrta opreme (zaporedje z visoko zmogljivostjo, zahteva 10G). Če bi izbrali Cat6A, bi vnaprej plačali premijo v višini 23.000 $ in imeli ničelnih stroškov sanacije.

 

Izbrali so Cat6A. Osem mesecev pozneje, ko so začeli z drugo fazo, so nas poklicali neposredno za sprejemnike. Ni RFP. Njihove besede: "Prva faza je delovala odlično, zakaj bi menjali prodajalca?"

 

Ta račun je za nas zdaj vreden 60-80 tisoč dolarjev na leto. Napotili so tudi dva druga objekta v svojem omrežju. Oba smo zaključili brez konkurenčnih ponudb.

 

Zato nam je mar za kable, čeprav jih ne prodajamo.

 

Cat7 je standardna limbo situacija

 

Cat7 se pojavi v RFQ morda enkrat na mesec. Običajno z jezikom o "-preverjanju prihodnosti."

 

Tukaj je težava: Cat7 zahteva priključke GG45 ali TERA. To niso RJ45. To so lastniški sistemi priključkov, ki naj bi nadomestili RJ45, vendar jih proizvajalci opreme nikoli niso sprejeli. Noben večji proizvajalec stikala, usmerjevalnika ali omrežne kartice ne proizvaja strojne opreme s temi priključki.

 

Če vam nekdo prodaja kabel »Cat7« z zaključki RJ45, vam prodaja kabel Cat6A z zavajajočimi oznakami. Konektorji RJ45 so ocenjeni na 500 MHz, kar je raven specifikacij Cat6A. Ocena Cat7 600 MHz je nedosegljiva s strojno opremo RJ45.

 

TIA (severnoameriški organ za standardizacijo kablov) ni nikoli priznal Cat7 točno iz tega razloga. Specifikacija ISO obstaja, vendar nima-aplikacijske poti v resničnem svetu.

 

Specifikacije Cat7 dokaj pogosto vidimo v RFP-jih nabavnih skupin, ki so zgrabile primerjalno tabelo in obkrožile najvišjo številko. Ko se to zgodi, običajno oddamo dve ponudbi: eno za kabel Cat7 (ki ga nabavimo, vendar ga običajno ne imamo na zalogi) in eno za Cat6A, z opombo, ki pojasnjuje, da bo nameščena zmogljivost enaka, ker se oba zaključita na RJ45 in oba testirata glede na parametre Cat6A.

 

Približno 80 % časa uporabijo Cat6A, potem ko preberejo razlago. Ostalih 20 % vztraja pri Cat7, mi ga izpolnimo, plačajo premijo in dobijo zmogljivost Cat6A. Nihče se ni nikoli vrnil in se pritožil, ker sistem dobro deluje - samo dražji je, kot bi moral biti.

 

Kot PoE, ki ga ljudje pogrešajo

 

802.3bt Type 4 (najnovejši standard PoE) zagotavlja do 90-100 vatov na vrata. To je dovolj za napajanje dostopnih točk Wi-Fi 6E, PTZ kamer, digitalnih oznak, LED osvetlitve in različnih IoT naprav.

 

Problem je vročina.

 

Prevodnik 24 AWG (standard v Cat5e), ki prenaša tok, potreben za 90 W PoE, povzroči dvig temperature za približno 10 stopinj. Postavite 48 teh kablov v tipičen nadzemni kabelski pladenj in kabli v sredini snopa se bodo bistveno bolj segreli kot tisti na robovih.

 

Cat6A uporablja vodnike 22-23 AWG, ki imajo nižjo električno upornost in pod enako obremenitvijo proizvedejo samo dvig za približno 6 stopinj. Ta toplotna rezerva je pomembna, ko povezujete kable.

 

ISO/IEC ima priporočila o največjih velikostih snopov za različne kategorije kablov pri različnih ravneh moči. Za 60 W PoE (tip 3) priporočajo največ 12 kablov Cat5e na snop. S Cat6A lahko povežete 37 kablov. Za 90 W PoE mora biti Cat5e omejen na 6 kablov na snop, Cat6A pa jih lahko prenese 24.

 

Resnična posledica: zdravstvena ustanova je želela uvesti 200 dostopnih točk Wi-Fi 6E z uporabo obstoječih kablov Cat5e. Vsaka dostopna točka je zahtevala 60 W PoE. Njihovi kabelski nosilci so imeli 36-48 kablov na pot, kar je preseglo toplotne omejitve.

 

To se ni nikoli pojavilo v njihovih razpravah o načrtovanju, ker njihova ekipa za objekte ni vedela vprašati o toplotnih omejitvah svežnja in njihov omrežni integrator tega ni označil.

 

Če bi nas med načrtovanjem kdo poklical, bi to prepoznali že v prvem pogovoru. Ne zato, ker smo pametnejši, ampak zato, ker smo ta natančen vzorec napak videli že dovoljkrat, da zdaj sprašujemo o velikostih svežnjev in zahtevah PoE kot standardnih kvalifikacijskih vprašanjih.

 

Zakaj zavračamo nekatera naročila

 

Ponudbe zavračamo pogosteje, kot bi si naša prodajna ekipa želela. Običajno spada v tri kategorije:

Te zavrnitve nas stanejo-kratkoročnega prihodka. Ščitijo dolgoročni-ugled. Približno 40 % zavrnjenih strank na koncu odda naročilo po potrditvi tega, kar smo jim povedali, kar nakazuje, da ima naš postopek kvalifikacije nekaj verodostojnosti.

 

Kaj se dejansko zgodi, ko stopite v stik z nami

 

Če načrtujete uvedbo 10G in niste prepričani o svojem kabelskem obratu, pošljite topologijo omrežja na sales.engineering@100gmodules.com. Označite razdalje, če jih imate, zabeležite kategorijo kabla, omenite morebitne zahteve PoE.

Za to potrebujemo približno 48 ur. Zagotavljamo ga brezplačno, ker rešuje naš problem pridobivanja strank: ljudje, ki dobijo natančno analizo infrastrukture, se samozavestno odločajo o nakupu, samozavestni kupci pa postanejo ponovne stranke.

 

Približno 37 % teh ocen se pretvori v naročila v 90 dneh. Dodatnih 22 % konverzije v enem letu. Ostali gredo bodisi k drugemu dobavitelju bodisi odložijo projekt, vendar še vedno zajemamo vrednost prek priporočil.

 

Naš model ni transakcijski. Naročil ne poskušamo obdelati čim hitreje. Poskušamo preprečiti napake pri uvajanju, do katerih pride, ko nekdo naroči sprejemnike in sprejemnike, ne da bi razumel njihove infrastrukturne omejitve.

 

To komercialno deluje, ker je trg oddajnikov in oddajnikov močno odvisen od-odnosov. Organizacije, ki uporabljajo infrastrukturo 10G, običajno osvežijo opremo vsakih 3-5 let. Če jim pomagamo, da se izognejo dragi napaki pri prvi uvedbi, si nas zapomnijo za drugo uvedbo.

 

Kaj pravzaprav prodajamo

 

FB-LINK dobavlja optične sprejemnike in kable-za neposredno priklop. Strukturnega kabliranja ne izvajamo. Ničesar ne vgrajujemo. Nimamo nobene spodbude, da bi priporočali drage kategorije kablov, razen tega, da je zmogljivost sprejemno-sprejemnih enot v celoti odvisna od bakrene elektrarne, na katero se povezujejo.

 

 

Oddajnik-sprejemnik, ki odlično deluje na Cat6A, se ne bo povezal pri 10G na Cat6 na 70 metrih. To ni okvarjen oddajnik-sprejemnik. To je fizika in skladnost s standardi. Toda z vidika stranke so kupili modul 10G, ki ne deluje pri 10G, in zdaj so nezadovoljni z nami.

 

Zato se vključimo v odločitve o kabliranju. Ne zato, ker bi radi razširili obseg, ampak zato, ker moramo kvalificirati infrastrukturo, preden lahko samozavestno izpolnjujemo naročila.

 

Če se to zdi uporabno za vaše načrtovanje uvajanja, kontaktne informacije najdete zgoraj. Če že imate nameščen in preizkušen Cat6A ali če so vaši teki pod 50 metrov s Cat6, verjetno ne potrebujete našega svetovanja o infrastrukturi - samo pošljite nam svoje številke delov in ponudili vam bomo ponudbo.

 

Kakor koli že, čas za preverjanje kablov je preden naročite drago aktivno opremo, ne potem.